Suite à ma dissertation à propos de la représentation du citoyen, à laquelle, bien évidemment, je vous renvoie, je me permet de mettre à plat quelques points, plus ou moins d'actualité à ce sujet. Puisque nous sommes en république, le pouvoir comme la représentation est personnifié.
National : la majorité des français sont contre la réforme Fillon/Woerth/Sarkozy
Européen : l'affaire Roms, Sarkozy a fait front à l'Europe entière et au nom des français pour défendre sa politique.
International : comportement indigne de M. Sarkozy au G20
Plus détaillé => http://finance.blog.lemonde.fr/2010/11/12/monsieur-sarkozy-il-est-temps-de-renoncer-a-etre-le-garcon-mal-eleve-de-la-scene-internationale/
Point sur la scene internationale.
Dorcien- Grand Discutant
- Messages : 204
Date d'inscription : 18/03/2010
Spécialisation : Grammaire
Promotion : 2010
Division : Latino-hélléniste
Feuille de personnage
Classements:
Re: Point sur la scene internationale.
Je présume qu'après tout ce qu'il fait il sait ce que sera son avenir .
Il a de vrais projets ,ça c'est le début , et l'avenir il croit le connaitre . Il faut se méfier de ce Président .
Il a de vrais projets ,ça c'est le début , et l'avenir il croit le connaitre . Il faut se méfier de ce Président .
la non personnification du pouvoir a aussi des points négatifs. Cela empêche une politique cohérente, et nous en avons bien besoin. Comment mettre un pays au communisme sans pouvoir personnifié?
Et bah c'est très simple ,votez pour Besancenot et vous verrez après ce qui se passe .
je suis d'accord avec salvinion. Les communistes personnifient le pouvoir de manière encore plus grande
Erreur! Au NPA, on assiste à une dépersonnification de la représentation du parti par l'élection interne de deux autres portes-paroles.
Il y a une chose de vraie en faite . Besancenot ne ferait jamais une chose pareille ,c'est un bon "porte parole " si tel est le mot (Peut être pas donc je l'ai oublié).
Pourtant lui-même se remet en question à propos de la personnification. Cela est tout à fait normal pour un politique qui compte supprimer la fonction de président de la république.
pardon. J'avais oublié que les communistes remplaçaient président par "chef"
Farniente les communistes , mais quels communistes ? Pas Besancenot en tout cas ! Si tu prends Staline comme exemple je suis d'accord .
On en peut pas considérer Staline comme communiste, car du communisme se dégage l'humanisme. Et quand bien même on le considérerait, restreindre le communisme à Staline serait restreindre la république à Robespierre.
Ecoute communisme ça a été l'idée de Karl Marx , mais ça a fini par déraper dans la dictature , ce sont par ces idées de communisme que le communisme dictatoriale a existé .
Staline aurait fait de la dictature avec la démocratie ,etc... aussi mais il l'a fait par le moyen du communisme , c'était un outil pour lui. Il n'a pu faire autrement car à l'époque où il a prit le pouvoir une autre révolution ne serait accepté par personnes.
Il ne faut pas oublier que nous n'avons toujours pas vu le vrai communisme .
Oula je commence à me répéter là ...
Staline aurait fait de la dictature avec la démocratie ,etc... aussi mais il l'a fait par le moyen du communisme , c'était un outil pour lui. Il n'a pu faire autrement car à l'époque où il a prit le pouvoir une autre révolution ne serait accepté par personnes.
Il ne faut pas oublier que nous n'avons toujours pas vu le vrai communisme .
Oula je commence à me répéter là ...
je crois que le vrai communisme on l'a vu avec Lénine: il a été obligé de réinstaurer du capitalisme car ça ne marchait pas
|
|